Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  2. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  3. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  4. «Хотел спасти хотя бы какое-то количество людей». Поговорили с дочкой задержанного беларуса, который отправлял данные в «Беларускі Гаюн»
  5. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  6. В Беларуси «взбесились» цены на товары. Эксперт прогнозирует, что ближайшие месяцы ситуация ухудшится
  7. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  8. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  9. Главу фонда BYSOL Андрея Стрижака обвинили в рассылке непрошеных фото своих гениталий женщинам. Он признал это и отреагировал
  10. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  11. «До 2000 беспилотников за ночь»: через несколько месяцев российские удары по Украине станут шокирующе массированными — ISW
  12. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  13. Есть способ заставить Путина сесть за стол переговоров: что для этого необходимо предпринять Киеву и его западным союзникам — ISW


Минская налоговая инспекция распорядилась, чтобы заведения общепита, в которых будут проходить новогодние банкеты, сообщали им подробную информацию о заказчиках празднований. Письмо об этом было разослано в такие заведения. Журналист «Зеркала» как представитель ресторана позвонил минским налоговикам и спросил, почему они разослали такое требование и грозит ли какая-либо ответственность.

Фото: pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Налоговая инспекция Минска разослала письмо организациям общепита, в котором просит до 18 декабря предоставить им информацию о банкетах, которые пройдут в заведении с 15 до 31 декабря. Маленькие вечеринки налоговиков не интересуют, им хочется знать о банкетах, на которые придут более 15 человек. При этом заказчиком банкета может быть не только фирма, но и физлицо.

В письме налоговой указано, что сведения о заказчиках вечеринок должны содержать такие данные:

  • кто заказчик: наименование юридического лица или Ф.И.О. физического лица;
  • контактные данные заказчика;
  • дата проведения банкета;
  • количество участников;
  • сумма заказа;
  • форма оплаты (наличные/безналичные).

Налоговики ссылаются на Налоговый кодекс (подпункт 1.12 пункта 1 статьи 107), по которому они имеют право безвозмездно получать от организаций необходимые документы, информацию, сведения, составляющие коммерческую (профессиональную, банковскую, иную охраняемую законом) тайну.

Корреспондент «Зеркала» как представитель заведения общепита позвонил по телефону, указанному в письме рестораторам, чтобы уточнить, зачем такая информация нужна налоговикам.

— Предоставленная информация будет охраняться налоговой так же, как и вами. Она не полежит разглашению третьим лицам, — сообщил представитель столичной налоговой инспекции.

Инспектор сообщил, что эти данные собираются для контроля за полнотой отражения выручки предприятиями, так как в декабре налоговики усиленно контролирует заведения общепита. При этом мужчина заверил, что им не интересны сами заказчики, правда, не прокомментировал, зачем тогда нужно предоставлять личные данные людей.

— Госорганы всегда запрашивают сведения, ссылаясь на статью закона, так что у нас есть это право. Вы что, отказываетесь нам давать сведения? Решайте сами, что отвечать, напишите, что вы не будете давать нам такую информацию. Про ответственность [за непредоставление сведений] не могу вам сказать, мы еще не разговаривали по этому поводу. Ответственность за непредоставление сведений можно всегда найти.