Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  4. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  5. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  6. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  7. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  10. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ


В Минске за хищение имущества путем модификации компьютерной информации будут судить 28-летнего мужчину. Об этом со ссылкой на прокуратуру сообщает агентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Согласно материалам дела, минчанин познакомился в интернете с девушкой, которая работает воспитательницей в детском саду. Несколько раз они встречались. Однажды мужчина попросил приятельницу пополнить счет на его игровом аккаунте, та согласилась и сообщила реквизиты своей банковской карты. После этого минчанин еще шесть раз без спроса пополнил счет ее деньгами, причинив тем самым ущерб в размере 95 рублей.

Обнаружив списание денег, девушка сразу догадалась, кто к этому причастен. Она стала звонить молодому человеку, но тот не отвечал, тогда минчанка обратилась с заявлением в милицию.

Следователи предъявили мужчине обвинение по ч. 2 ст. 212 УК (Хищение имущества путем модификации компьютерной информации, совершенное повторно). Максимальная санкция данной части статьи — пять лет лишения свободы.

Согласно заключению эксперта, мужчина нуждается в принудительном лечении от наркомании. В отношении него прокурор избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.