Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  2. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  3. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  4. Лукашенко рассказал, куда пойдут его пропагандистки, если начнется война
  5. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  6. Если бы не случайность, этого участника самого массового убийства в истории Беларуси так бы и не наказали. Рассказываем
  7. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  8. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  9. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  10. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  11. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  12. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  13. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  14. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  15. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  16. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  17. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  18. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»


Частному предприятию под Минском заказали производство полуфабрикатов из форели. Но форели на складе не нашлось, и трое руководителей решили вместо нее сбыть клиенту более дешевую кету, которую покрасили «под лосось». Теперь их будут судить по уголовным статьям. Об этом рассказал представитель Следственного комитета Александр Суходольский, сообщает «Минск-Новости».

Рыба семейства лососевых. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Рыба семейства лососевых. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В мае прошлого года на предприятие в Минском районе, которое занимается производством рыбной продукции, поступили заявки на изготовление и реализацию полуфабрикатов кусковой соленой форели.

Сырья в достаточном количестве там не оказалось. Но начальник производственно-складского комплекса вместе с заместителем главного технолога и замом технолога пораскинули мозгами и придумали выход: под видом форели организовать производство кеты.

Эта рыба тоже из семейства лососевых, но более дешевая. Однако после посола кета почти полностью теряла присущий ей розовый цвет, и это выдавало подделку. Тут на помощь пришли знания и опыт главного технолога, которая предложила в соляной раствор добавить комплексную пищевую добавку «краситель под лосось».

Пробная партия не вызвала подозрений у заказчика, и схему поставили на поток. В течение месяца на предприятии произвели почти 2,2 т окрашенной кеты, которая на этикетках значилась как «Форель радужная». Навар организации превысил 9,34 тысячи рублей (более 11,2 тысячи рублей с НДС).

Когда все раскрылось, троица принялась оправдываться, заявляя, что кета обитает в дикой природе, это более чистая рыба и по пищевой ценности не уступает и даже превосходит филе турецкой форели, из которой якобы производилась продукция. А красители и вовсе разрешены для производства полуфабрикатов.

Однако их доводы не произвели впечатления на следователей. В отношении всех троих возбудили уголовное дело за распространение заведомо ложной информации, вводящей в заблуждение потребителей относительно качества, состава, способа изготовления и иных характеристик продукции (ч. 1 ст. 250 УК, санкция статьи — штраф, арест, исправительные работы или ограничение свободы до двух лет). А на начальника производственно-складского комплекса — еще и за превышение полномочий (ч. 2 ст. 426 УК, наказание — лишение свободы от двух до шести лет).

Фигуранты полностью возместили доход, полученный преступным путем.