Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  4. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  5. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  6. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  7. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  10. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ


Суд Первомайского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины, пострадавшей в ДТП, о взыскании денежной компенсации морального вреда с владельца сбившего ее автомобиля, сообщили в пресс-службе суда.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Установлено, что 20 сентября 2022 года в вечернее время на трассе Витебск — Полоцк мужчина на Renault сбил на переходе женщину, причинив последней менее тяжкие телесные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья. Водитель с места аварии скрылся, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК (Оставление в опасности), однако оно было прекращено из-за амнистии. В итоге его привлекли к административной ответственности — лишили прав на год и оштрафовали на 10 базовых величин.

В исковом заявлении пострадавшая указала, что в результате ДТП ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, а также в появлении эмоциональной неустойчивости, боязни автомобилей и пользования пешеходными переходами, невозможности вести активный и полноценный образ жизни, стеснения внешнего вида в результате появления дефектов кожи. И просила взыскать с водителя денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей и возмещение расходов по оплате помощи представителя.

Суд к участию в деле в качестве соответчицы привлек супругу водителя, владелицы автомобиля — источника повышенной опасности. Она попросила суд уменьшить размер денежной компенсации морального вреда до 12 000 рублей.

Суда Первомайского района Витебска исковые требования истицы к ответчице удовлетворил и постановил взыскать с нее денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; расходы по оплате помощи представителя в размере 350 рублей; госпошлину в размере 111 рублей.