Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  2. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников — думают навести порядок в отрасли
  3. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  4. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?
  5. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  6. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  7. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  8. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  9. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году


В Минском районе расследуется уголовное дело о многочисленных кражах с одного из кладбищ. Обвиняемому вменяется совершение более 70 краж, ущерб от которых составил более 60 тысяч рублей, сообщает пресс-служба Следственного комитета.

Фото СК
Фото СК

Обвиняемый по делу — 28-летний житель Витебской области, он был не раз судим за кражи. В январе он освободился после очередного срока и приехал в Минский район.

Согласно материалам дела, мужчина выбрал целью местное кладбище, с которого уже раньше совершал хищение и поэтому знал его территорию и систему охраны. Он приходил на кладбище один, обычно днем, с собой имел тачку, отвертку, стамеску, молоток. Обвиняемый «добывал» различные металлические элементы и затем сдавал в пункт приема металлолома. За «заработанные» деньги он питался и покупал алкоголь.

Вскоре родственники погребенных стали обращаться в милицию и сообщать о пропаже декоративных элементов памятников из цветных металлов, бронзовых табличек, букв и так далее. Поступили десятки заявлений.

Фото СК
Фото СК

Задержали мужчину 17 марта. В ходе следствия он полностью признал вину, показал, где и что воровал. Обвиняемый пояснил, что заниматься таким «промыслом» его заставила нужда: после освобождения он не мог никуда устроиться на работу и не имел средств на жизнь.

В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело о краже повторно в особо крупном размере (ч. 4 ст. 205 УК). Он был взят под стражу.